基于Arduino的太阳能污水处理技术应用

基于Arduino的太阳能污水处理技术应用2018年08月环保与节能图12013～2016年榆溪河主要监测项目变化曲线2.2分析与评价由表2和表1进行榆溪河水质综合污染指数对比得知：2013年榆溪河整体水质清洁，由于沿河人类活动的影响和煤炭的开采等活动导致榆溪河水质逐渐变差，从2014年起刘官寨变为尚清洁，2015年起下游的鱼河也表为尚清洁。由表3可见中2013～2016年榆溪河各监测点评价因子的污染分担率数据进行将由高到低排序，得出：鱼河前三位分别为：CODCr、NH3-N和TP；除2016年外红石峡的前三位分别为：CODMn、CODCr、BOD、；刘官寨的分别为：CODCr、BOD、NH3-N；2016年鱼河和刘官寨的TP分别居第一和第二。通过对榆溪河2013～2016年主要水质指标进行浓度变化分析得知：红石峡的水质浓度整体变化不大且低于刘官寨和鱼河；刘官寨除了CODCr、BOD变化不大，其他指标每年都处于上升趋势；鱼河除CODCr比较稳定之外CODMn、BOD和NH3-N呈现先上升在下降的趋势，2015年达到峰值，TP和石油类浓度逐年上升。3结论与讨论研究结果表明，从水质综合污染指数看虽然榆溪河水质逐年变化但未达到污染程度，处于清洁和尚清洁程度；从测定指标浓度变化看近年来，刘官寨和鱼河部分指标浓度有逐年上升的趋势。为进一步改善榆溪河的水质，首先，必须加强区域内水资源的监测，准确、及时掌握河流的水质状况；其次，加强对榆溪河沿河两岸工业企业的监管和潜在污染源的调查，以改善榆溪河水环境质量。参考文献:[1]2013～2016.榆林市环境质量报告书.[2]肖建军,毛剑英,石来元,等.湖库水质评价污染因子选择方案探讨[J].中国环境监测,2005,21(4):53-55.[3]陆卫军,张涛.几种河流水质评价方法的比较分析[J].环境科学与管理,2009(6):174-176.[4]魏颖,张江山,陈庆华.灰色聚类法在闽江闽清段水质评价中的应用[J].安全与环境工程,2011,18(5)53-56.[5]冒莹,王文全.水磨河水质变化及趋势分析[J].北方环境,2011(11):108-109.[6]陈晓宏,江涛,陈俊合.水环境评价与规划[M].广州:中山大学出版社,2001.[7]成芳,凌去非,徐海军,等.太湖水质现状与主要污染物分析[J].上海海洋大学学报,2010(1)