催化氧化-芬顿工艺处理表面活性剂生产废水中试研究-85595a2a852458fb770b56f7

催化氧化-芬顿工艺处理表面活性剂生产废水中试研究-85595a2a852458fb770b56f7第４６卷第８期２０１４年８月哈尔滨工业大学学报ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＨＡＲＢＩＮＩＮＳＴＩＴＵＴＥＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＶｏｌ１实验１CODSO32-12010080604020056789pH去除率/%图２初始ｐＨ对ＣＯＤ、ＳＯ３２－去除效果的影响根据上文结果，调整水样的ｐＨ至８．通过调整气体流量计控制曝气量分别为５，２５，５０和７５ｍ３／ｈ，另有通入预曝气废水作为对照，反应时间为９０ｍｉｎ，结果如图３所示．可以看出，当无曝气量时，ＣＯＤ、ＳＯ３２－去除率均低于１０％；随着曝气量增加到５ｍ３／ｈ时，ＣＯＤ、ＳＯ３２－去除率均提高，但是反应９０ｍｉｎ以后体系剩余ＣＯＤ仍为４０００ｍｇ／Ｌ；当曝气量在２５～７５ｍ３／ｈ时去除效果基本相似．根据式（１）～（３）可知，随着体系中氧气增多，催化反应的速度增快，即曝气量越大，污染物去除的速度越快．但在实际生产中受氧气传质速率的制约，单位时间内体系中可以传输的氧单质，在曝气量增加到一定程度以后就会达到一个极限．而且曝气量过大时（７５ｍ３／ｈ），污水中的过量气泡会造成污染物去除效果略有降低．有研究指出，曝气量的增加会导致水的挥发量等参数变化，对污染物的去除效果有负面影响．综上，本研究采用曝气量为５０ｍ３／ｈ．CODSO32-10080604020005255075去除率/%曝气量/(m3?h-1)图３曝气量对ＣＯＤ、ＳＯ３２－去除效果的影响２实际工程中，过氧化氢不足氧化效果不好，且会造成催化氧化段出水中亚铁离子的浪费；过氧化氢超量会造成浪费，且过氧化氢可消耗羟基自由基，造成处理效果下降．LASCOD去除率/%1008060402003.03.54.04.55.05.56.0初始pH图５芬顿体系初始ｐＨ对污染物去除的影响在催化氧化工艺段后，向芬顿体系中投加硫酸调整体系的初始ｐＨ为３［８］张玉．铁屑法烟气脱硫工艺及Ｆｅ（ＩＩ）催化氧化Ｓ（ＩＶ）动力学研究［Ｄ］．大连：大连理工大学，２００３．［９］齐笑言．亚硫酸镁催化氧化实验研究［Ｄ］．吉林：吉林大学，２０１２．［１０］ＣＨＯＥＨ．ＲｅｍｏｖａｌｏｆＳＯ２ｗｉｔｈｏｘｙｇｅｎｉｎｔｈｅｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆＦｅ（ＩＩＩ）［Ｊ］．ＭｅｔａｌｌｕｒｇｉｃａｌＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ，１９８６，１７