脉冲电絮凝法处理黄连素制药废水

脉冲电絮凝法处理黄连素制药废水第23卷第7期2010年7月环境科学研究ResearchofEnvironmenta1SciencesV01．23．NO．7July，2010脉冲电絮凝法处理黄连素制药废水任美洁’，宋永会，曾萍，肖书虎，郭晓春。，王欣1．中国环境科学研究院城市水环境科技创新基地，北京1000122．东北制药总厂，辽宁沈阳110026摘要：采用脉冲电絮凝方法对黄连素制药废水进行处理，比较了其与传统电絮凝的能耗差距，考察了占空比、电流密度、脉冲频率、电极问距及反应时间对处理效果的影响．结果表明：与传统电絮凝相比，脉冲电絮凝法节能优势明显，其能耗仅为传统电絮凝法的20％；在最优反应条件(占空比为0．3，脉冲频率为1．0kltz，电流密度为l9．44mA／em，电极问距为2．0em，反应时间210rain)下，模拟废水中COD和黄连素的去除率分别达到69．6％和72．8％；采用最优条件处理实际废水，其COD与黄连素的去除率分别为62．6％和92．1％．关键词：制药废水；黄连素；脉冲电絮凝；处理工艺中图分类号：X522文献标志码：A文章编号：1001—6929(2010)07—0892—05TreatmentofBerberineHydrochloridePharmaceuticalWastewaterbyPulseElectro-coagulationRENMeijie，SONGYong—hui，ZENGPing，XIAOShu—hu，GUOXiao—chun，WANGXin1．ChineseResearchAcademyofEnvironmentalSciences，Beijing100012，China2．NortheastPharmaceuticalGroup，Shenyang110026，ChinaAbstract：Pulseelectro—coagulation(PE)technologywasappliedtothetreatmentofberberinehydrochloridepharmaceuticalwastewater．Acomparisonbetweenpulseelectro-coagulationandtraditionalelectro-coagulation(EC)wascarriedout，andtheinfluencesof