缓释微肥包裹复_混_合肥水稻大田试验效果及应用前景_胡育化

缓释微肥包裹复_混_合肥水稻大田试验效果及应用前景_胡育化第六届农化服务工作年会论文选登76|2017年1月表3各处理小区小麦产量分析表处理亩产量(kg)与基施普通肥相比差异显著性增产量(kg)增产率(%)5%1%1424.38-69.22-16.31dB2493.60//cdAB3508.6715.073.55bcdAB4510.1416.543.90bcdAB5627.50133.9031.55aA6576.1582.5519.45abcA7600.92107.3225.29bcA8545.0651.4612.13abcAB表4经济效益的比较处理投入(元/亩)产值(元/亩)纯收益(元/亩)较空白对照增收(元/亩)10976.07976.07-64.96294.251135.281041.03/3144.901169.941025.04-15.994120.751173.321052.5711.545138.301443.251304.95263.926115.251325.151209.90168.877145.501382.121236.62195.598121.251253.641132.3991.36注：缓释肥2415元/吨；稳定肥2425元/吨；控失肥2305元/吨；普通肥1885元/吨；小麦2.3元/公斤。3试验结论(1)施用“红四方”新型肥料对小麦穗粒数、千粒重等经济性状均有着一定的促进作用。施用缓释肥料试验田的经济形状综合表现最好。(2)四中新型肥料与基施普通肥相比，可以使小麦亩增产15.07kg-133.90kg，增幅3.55%-31.55%，增收11.54-263.92元/亩。其中基施控失肥60kg表现最优，基施稳定肥60kg次之。(3)“红四方”新型肥料均属于高效环保型肥料，能提高化肥利用率，减轻环境污染，具有较好的应用推广价值。参考文献:[1]史云峰,武志杰,张丽莉,等．新型高效肥料创制的意义、现状及发展趋势[J].磷肥与复肥,2011,26(6):1-5.[2]栗晓万,杜建宇,贾振宇,等.缓、控释肥的研究应用现状[J].中国农学通报,2007,23(12):234-238.[3]王锦贵,薛云,王永杰,等.新型肥料在小麦上的应用肥效试验[J].安徽农学通报,2013,19(14):82-83.缓释微肥包裹复(混)合肥水稻大田试验效果及应用前