新型网格絮凝沉淀池--陈一君，朱跃军，高祥. CN 103833113A

新型网格絮凝沉淀池--陈一君，朱跃军，高祥. CN 103833113A率较高，且二者差别较小，分别为（18．9±5．3）%和（18．0±4．8）%。由此说明，葡萄糖作为碳源不易被微生物用于反硝化过程。而相比之下，乙酸钠和厨余发酵液更易被作为反硝化电子供体，其脱氮能力也高于葡萄糖。图6不同碳源条件下反硝化COＤ利用效率对比3结论在A/O-MBR中进行了葡萄糖、乙酸钠和厨余发酵液3种不同碳源的脱氮性能对比，结果表明，3种碳源条件下反应器硝化作用十分完全，ＮH4+-Ｎ去除率均达到98%以上。以葡萄糖为碳源时，反硝化过程不彻底，导致TＮ去除率只有60%左右，而以乙酸钠和厨余发酵液为碳源时，TＮ去除率均可达到80%以上。反硝化实验表明，葡萄糖的比反硝化速率最低，仅为7．89ｍｇ/（ｇ·ｈ）。与葡萄糖相比较，乙酸钠和厨余发酵液为快速降解碳源。此外，厨余发酵液的脱氮能力与乙酸钠相当，并高于葡萄糖，可以作为理想的外增碳源。参考文献［1］CａrrerａJ，ＶiｃeｎｔT，LａｆueｎｔeJ．ＥｆｆeｃｔｏｆiｎｆｌueｎｔCOＤ/Ｎrａｔiｏｏｎｂiｏｌｏｇiｃａｌｎiｔrｏｇeｎreｍｏvａｌ（BＮR）ｆrｏｍｈiｇｈ-ｓｔreｎｇｔｈａｍｍｏｎiuｍiｎｄuｓｔriａｌｗａｓｔeｗａｔer［J］．PrｏｃeｓｓBiｏｃｈeｍiｓｔry，2004，39（12）：2035-2041．［2］ＦuZｈiｍiｎ，ＹａｎｇＦeｎｇｌiｎ，ZｈｏuＦeiｆei，eｔａｌ．CｏｎｔrｏｌｏｆCOＤ/Ｎrａｔiｏｆｏrｎuｔrieｎｔreｍｏvａｌiｎａｍｏｄiｆieｄｍeｍｂrａｎeｂiｏreａｃｔｏr（MBR）ｔreａｔiｎｇｈiｇｈｓｔreｎｇｔｈｗａｓｔeｗａｔer［J］．BiｏreｓｏurｃeTeｃｈｎｏｌｏｇy，2009，100（1）：136-141．［3］Ｆerｎáｎｄeｚ-ＮａvａＹ，MａrａｎóｎＥ，SｏｏｎｓJ，eｔａｌ．Ｄeｎiｔriｆiｃａｔiｏｎｏｆｈiｇｈｎiｔrａｔeｃｏｎｃeｎｔrａｔiｏｎｗａｓｔeｗａｔeruｓiｎｇａｌｔerｎａｔiveｃａrｂｏｎｓｏurｃeｓ［J］．JｏurｎａｌｏｆHａｚａrｄｏuｓMａｔeriａｌｓ，2010，173（1/2/3）：682-688．［4］KiｍHJ，KiｍSH，CｈｏiＹG，eｔａｌ．Ｅｆｆeｃｔｏｆeｎｚyｍａｔiｃ