HPF法与真空碳酸钾法脱硫工艺的比较_罗万江

HPF法与真空碳酸钾法脱硫工艺的比较_罗万江2015年11月第46卷第6期燃料与化工Fuel＆ChemicalProcessesHPF法与真空碳酸钾法脱硫工艺的比较罗万江1宋英方2刘小静1(1．陕西煤业化工集团陕焦化工有限公司，渭南711712;2．重庆钢铁股份公司焦化厂，重庆401220)摘要:介绍了HPF法和真空碳酸钾法脱硫工艺，比较了2种工艺的优缺点。分析表明，HPF法脱硫工艺的投资费用低，操作简单，但运行费用高，生产的硫磺品质低，产生的废液量大，环保问题严重;真空碳酸钾法脱硫工艺的投资费用高，工艺复杂，生产的硫酸可直接用于氨回收，运行费用低。关键词:焦炉煤气;脱硫工艺;比较中图分类号:TQ522．61文献标识码:A文章编号:1001－3709(2015)06－0049－03ComparisonbetweenHPFdesulfurizationandvacuumpotassiumcarbonatedesulfurizationLuoWanjiang1SongYingfang2LiuXiaojing1(1．ShanjiaoChemicalCo．，Ltd．，ShaanxiCoalandChemicalIndustryGroup，Weinan711712，China;2．CokingPlantofChongqingIron＆SteelCo．，Ltd．，Chongqing401220，China)Abstract:ThispaperintroducesHPFdesulfurizationandvacuumpotassiumcarbonatedesulfurizationandcomparestheadvantagesanddisadvantagesofthesetwoprocesses．AnalysisshowsthatHPFdesulfurizationhastheadvantagesoflowinvestment，simpleoperation，butithasthedisadvantagesofhighoperationcost，lowqualitysulfurproduced，largeamountofwastewatergeneratedandseriouspollutionproblem;whilevacuumpotassiumcarbonatedesul