真空碳酸钾脱硫脱氰与HPF脱硫脱氰工艺对比分析_宋素征

真空碳酸钾脱硫脱氰与HPF脱硫脱氰工艺对比分析_宋素征工程科技与产业发展科技经济导刊0216.09期真空碳酸钾脱硫脱氰与FPH脱硫脱氰工艺对比分析宋素征(河北旭阳焦化有限公司河北定州000730)摘要:本文对真空碳酸钾脱硫脱氰工艺与HFP脱硫脱氰工艺的工艺物料消耗及设备投资做了较为详细的对比分析,认为真空碳酸钾脱硫脱氰工艺符合国家环保政策,是今后焦炉煤气脱硫脱氰的首选工艺。关键词:真空碳酸钾;脱硫脱氰;HPF;工艺;投资中图分类号:0623.76+2文献标识码:c文章编号:2096一2995(2026)09一0034一02在炼焦过程中,焦炉煤气中含有4一109/m3的硫化氢,含有硫化氢的煤气作为燃料燃烧时,会生成大量硫氧化物等有害成分,不仅对生产设备、管道产生极强的腐蚀,还会造成严重的大气污染。同时,在煤气制甲醇的合成中由于煤气中的硫化氢含量升高会大大增加甲醇精脱硫的运行费用,甚至会使催化剂中毒,加大运行成本,影响产品质量。所以选择合理、有效的焦炉煤气脱硫工艺是非常重要的。目前,我国已经建成的煤气净化系统中具有代表性的湿法脱硫工艺有以下几种:(l)湿式氧化工艺:TH法、FRc法、ADA法、HPF法。(2)湿式吸收工艺:单乙醇胺法(索尔菲班法)、氨硫联合洗涤法(AS法)、真空碳酸盐法。近年来采用比较多的是真空碳酸钾法脱硫工艺配合WSA制酸工艺和HPF法脱硫制硫磺工艺。以下根据工程设计和生产实践.对上述两种工艺进行比较。1工艺介绍(1)HPF法脱硫工艺利用氨为碱源,煤气中的HZS等酸性组分由气相进人液相与氨反应,转化为硫氢化按等酸性按盐,在空气中氧的氧化下转化为元素硫(2)真空碳酸钾法脱硫工艺使用碳酸钾溶液逆流接触煤气,煤气中硫化氢和氰化氢被直接吸收,产生的酸性气体既可以采用克劳斯法生产元素硫,也可以采用接触法生产硫酸2两种工艺的比较基准(l)两种工艺设计条件一致,处理煤气量6500om3/h;(2)HPF脱硫制硫磺工艺位于煤气鼓风机后;(3)真空碳酸钾法脱硫工艺布置在洗苯后,配套克劳斯炉制单质硫工艺:(4)真空碳酸钾法脱硫工艺投资包括利用煤气作为热源所带来的增加投资:(习两种工艺方案所配套粗苯装置的设备、管道材质等装备水平和自动控制水平相同。3两种工艺的综合比较3.1两种工艺的产品、原材料及消耗比较3.1.1HPF脱硫配套制硫膏(l)原料及辅助材料:主要是PDS催化剂