世界观的转变_从人类中心主义到生态中心主义_陈伟华

世界观的转变_从人类中心主义到生态中心主义_陈伟华第18卷,第4期科学技术与辩证法Vol.18No.42001年8月Science,TechnologyandDialecticsAug.,2001世界观的转变:从人类中心主义到生态中心主义陈伟华1,杨曦2(1.南京大学哲学系,江苏南京210093;2.清华大学环境系,北京100084)摘要:本文在深入比较人类中心主义与生态中心主义的基础上,认为从人类中心主义到生态中心主义是基于一种价值观乃至世界观的转变,二者争论的实质是是否承认自然的“内在价值”。作者认为对于生态中心主义提出的自然“内在价值”,虽然在实践上缺乏基础,但对此的深入探讨仍具有深刻的理论与现实意义。在这种新的世界观的指导下,使人类在自然观上确立新视野、提升人类行为实践境界。关键词:世界观;内在价值;人类中心主义;生态中心主义中图分类号:B082文献标识码:A文章编号:1003-5680(2001)04-0015-05有关环境伦理学的争论中,李德顺先生认为,其实质在于“确定人的宇宙地位,或者确定自然界与人的关系”。[1]那么,人类应如何理解和把握自己,如何界定自然,才是人类对人与自然关系的正确认识,才算找准了人与自然的合适位置。本文通过对当前环境伦理学中人类中心主义与非人类中心主义的主要观点的比较,对学界探讨颇为热烈的自然“内在价值”存在与否提出一些自己的看法,期望引起进一步广泛而热烈的探讨,对人与自然关系有更深层的认识。一自然“内在价值”与人类中心主义与生态中心主义传统的人类中心主义立足于人的根本需要,把自然当作索取的对象,人类为了自己的生存、发展可以不断地采掘自然资源。随着环境的日益恶化,修正的人类中心主义意识到要从长远考虑,使后代子孙有生存和发展的权利,从而下决心要爱护环境、保护环境,甚至限制人类的消费行为,改进技术,提倡清洁生产……。无论是传统的、未经修正的人类中心主义或修正的人类中心主义,无疑都是以人为本,行为的出发点仍是以人为中心的。虽然现代的人类中心主义表面看来已经开始重视保护自然环境,但这仍是人类为了自身的生存和长远发展而作出的选择。人们的行为目的是为了更好地向自然索取,为了长久地开采,为了人类自身利益。生态中心主义(非人类中心主义)与人类中心主义的不同在于:生态中心主义将人视为与自然平等的存在,或是认为人是自然演化发展的产物,人不能离开自然